开盘顺势摸了把新高，两市指数又开始日常震荡，涨跌比、成交量、涨停数都是正常表现。无论牛熊，均线系统之上的小阴小阳，都不要去给自己加太多内心戏，整体行情，仍在趋势之中，动辄加速反而会加剧盘面的震荡，这样走，其实挺好的。
简单说几个盘面观察和预判：
1，今天最漂亮的数据，还是来自于我近期一直非常重视的新高股数，今天再创佳绩，57家。尽管这和真正大牛市里，那种动辄几百只批量、持续刷新高相比，并没多秀。但你要知道，目前的成交量也不是牛市时候天天过万亿。所以能有每天有那么几十家，一方面是确认了这里的多头的强势和赚钱效应，另一方面，也再度印证了这种“结构型牛市”越来越受到市场的认可。想要那种鸡犬升天的全面牛市，起码迹象并不明显。而这样的信号，在操作上，也使得躺赢躺亏这种持股策略，继续有效。
2，题材股上，近期反复活跃的网红、转基因、特斯拉仍在消耗着短线活跃资金的热情，其实就算真的来了牛市，该一天到晚打板、追高、折腾的资金仍会我行我素，不会死捂。这没什么对错，只要能挣钱，都行。但是这三个方向，已经很明显的、不止一天的在走补涨和挖边角料的行情，所以各种的跟风、反抽、闷杀产生的亏钱效应，和之前主升时候相比，完全不可同日而语。像引力传媒、荃银高科、旭升股份、模塑科技这种的日内大面，在题材某阶段的末期肯定是反复上演的。没有金刚钻，就别揽瓷器活，这里除了特斯拉的部分汽配类个股，可能会有业绩上的预期，其余那俩，是百分百的讲故事，可以超短入局，千万别入戏。
3，昨天芯片集体高潮后，我在文章里就说了这个方向，一旦持续加速，基本就要调了，今天也就这局面。跌太多，跌不动，下面抄的人有的是，补涨二线，类似晶方科技这种继续维持眼球效应，所以不要觉得这些核心科技一旦调整就见顶，那你真是太不懂啥叫躺赢躺亏了，大部分时候，躺着躺着就新高了，所以过程如何，就看你信仰如何了。说真的，这些动辄几百块钱的芯片股，贵吗？真的贵，尤其是估值，摸着良心讲，不管各路券商报告怎么吹，我是不信这种估值的，但这并不妨碍，我在这些票上挣钱。炒股嘛，假作真时真亦假，真作假时假亦真。
4，最后，说下业绩股的事情。两市第一份年报安靠智电下周就公布了，这两天也有很多年报预增股表现亮眼，比如永安行这种。但是，对于业绩预增这事，有两点要注意，一个是今年很多的科技股，尤其是华为和苹果产业链的股，业绩都是牛，动辄十倍几十倍，但是这些已经在前面的几次季报里出现过了，就算四季度业绩为零，它全年业绩也是翻好几倍的，这种预增纯属鸡肋；另一种，就是大家都知道它业绩很好，四季度也超预期，可是股价上都反应的明明白白了，这时候要再出个业绩增长百倍，比如今天的万集科技这样，也是没意义。所以炒年报，别光盯着死板的那几个业绩数字看。具体的，我们有空再细讲。
................................
个人操作：
止盈了周一持股的丰元股份、立昂技术、中科曙光、红塔证券等；早盘卖出海量数据，尾盘反T追回；
新开仓追板了捷捷微电、祥鑫科技、中威电子、晶方科技；半路上了芒果超媒。
................................
复盘是交易的基础，而交易是市场的合力，除了资金无限的大牛市、人迹罕至的大熊市和一些重大事件影响的情况下，市场每天都面临着几乎相同概率的涨、跌、平，所以判断的对错都是平常事。茫茫股海，各抒己见，无论您去看谁的复盘文字，能从中体会到逻辑，而不去纠结涨跌对错，才不算浪费时间，几个股票代码和名字，并不能一直帮助你在股市发家致富。我的所有观点分析和买卖操作，只是我个人炒股历程的一份记录和回忆，一家之言，博君一笑。
$晶方科技(SH603005)$ $海量数据(SH603138)$ $隆平高科(SZ000998)$ $广电计量(SZ002967)$ $祥鑫科技(SZ002965)$ $中视传媒(SH600088)$ $威唐工业(SZ300707)$ $姚记科技(SZ002605)$ $数源科技(SZ000909)$ $贵广网络(SH600996)$ $英维克(SZ002837)$ $新华网(SH603888)$ $永安行(SH603776)$ $闻泰科技(SH600745)$ $韦尔股份(SH603501)$ $中威电子(SZ300270)$ $安妮股份(SZ002235)$ $新媒股份(SZ300770)$ $北方华创(SZ002371)$ $立讯精密(SZ002475)$ $贝达药业(SZ300558)$ $健友股份(SH603707)$ $诚迈科技(SZ300598)$ $洽洽食品(SZ002557)$ $五粮液(SZ000858)$ $山东药玻(SH600529)$ $东华软件(SZ002065)$ $大北农(SZ002385)$ $引力传媒(SH603598)$ $星期六(SZ002291)$ $芒果超媒(SZ300413)$ $中威电子(SZ300270)$
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
评论