我们有当年战胜SRAS的经验，相信在中央领导下，全社会众志成城，我们一定能最终战胜今天的新型冠状病毒疫情，我对此绝对有信心。只是由于最初武汉、湖北走了一些弯路，也许付出的代价会大一些。
国家还是要发展，经济终究还是老百姓战胜疫情后利益攸关的长期头等大事，与非典发生的2003年相比，2020年“稳增长、稳预期”面临如下六个根本性不同的挑战：
（1）经济动能不同。从2000年到2007年，中国的经济增速处在一个整体不断加速的阶段，2003年从9%上升到10%的台阶，典型高增长黄金阶段；而2009年至今，经济增速处在一个不断下行的周期里，从14%一路回落到2019年的6. 1%，最近20年最低的增速，下行压力本身很大。
（2）货币政策环境不同。2002年全社会债务杠杆率不足140%，2019年全社会债务杠杆率已经262%，当年可以通过宽松的货币政策，大幅增加信贷投放，度过风险，今天已经不具备这个条件了。
（3）通货膨胀环境不同。2002、2003年通货膨胀率只有1.5%左右，是典型的高增长、低通胀；2019年年底，我们的通货膨胀率已经达到4.5%，创造了近8年新高。这就意味着，在企业普遍面临生死存亡挑战的时候，降息选项面临两难局面。
（4）进出口贸易环境不同。2002、2003年，中国正在享受加入WTO的红利，每年进出口增速都在20%以上，尤其是出口增速更大，贸易顺差不断扩大；2019年，我们已经联系几年进出口接近零增长，2020年中美贸易还面临巨大的关税挑战，第二阶段协议压力山大，出口这驾马车恐怕会成为拖累而不是动力。
（5）就业压力完全不同。2019年我们第三产业服务员业占GDP的比重已经达到55%，2003年只有39%，我们知道第三产业是吸纳劳动力就业的最主要方向，而疫情影响最大的也是服务业，所以就业的压力完全不同。
（6）2019年消费对经济增长的拉动贡献占比58%，2003年消费对经济增长的贡献只有35%。疫情影响最大的就是人口流动所带动的多样性的消费，餐饮、培训、商超、物流、航空、酒店、旅游、铁路、休闲等等影响巨大。
“疫情”是中国现阶段社会发展水平的一份考卷，多难兴邦，我们有太多需要改革！加油，中国！
再有一个月，两会即将召开，希望与2019年的“2万亿”相比，我们能看你到更大力度的改革红利，除了经济的，还有社会的！
多难兴邦，天佑中华！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
评论