一毛钱股票网 > 期货知识>「光大固收」债基收益下滑,货基业绩回暖——债基与货基2019年年报点评

「光大固收」债基收益下滑,货基业绩回暖——债基与货基2019年年报点评

2020-02-11 08:00:04 环比 资产 债券

本订阅号中所涉及的证券研究信息光大证券固收研究团队编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。

本文作者

张旭 /危玮肖

1、债基和货基持仓分析

1.1、债基规模增长明显

债券基金规模续增,增幅扩大,债券类、股票类、现金资产市值均上升。截至2019年末开放式债基资产总值达4.06万亿元,规模环比增长较为明显。从资产配置来看,现金和股票的配比上升,债券类资产配比下滑:债券类资产占总值比为92.27%,环比下滑1.96个百分点,股票类资产占比和市值均回暖,现金类资产占比上升0.28个百分点至1.90%。

从债基配置的具体券种来看,2019年年报数据显示债基配置最多的是金融债,占债券总投资比重的44.38%,配比环比下滑了0.9个百分点,主要是政金债占比下滑,截至2019年末政金债占债券总投资比重的34.21%,环比下滑0.92个百分点。短期融资券、中期票据信用品的配比环比均上升,而企业债配比环比下滑。

1.2、货基规模上升

货基资金集中度进一步回升,规模微升,部分浮动净值型货基亦在年内发行。截至2019年末,货基资产总值达7.94万亿元增长率为2.84%,季度货基规模环比回正。从资产配置来看,债券类资产和现金类资产的比重均上升,其中债券类资产的占比由39.19%上升至40.37%,市值增长率为24.24%;现金类资产比重由39.95%上升至40.39%,市值相较于2019Q3增长3.98%。

货基中市值占比最大的仍为同业存单,配置比例环比上升。截至2019年末,同业存单市值在货基债券投资市值比重为76.30%,占比环比上升4.54个百分点,市值增长率为12.63%。观察货基持仓的其他券种,除金融债和资产支持证券市值环比正增以外,其他券种如国债、企债、企业短期融资券、中期票据等品种的市值增长率均为负。

2、杠杆率与货基平均剩余期限

债基和货基杠杆率受年末因素影响环比均上升。我们以基金资产净值占资产总值的比重衡量基金杠杆率,观测数据显示债基杠杆率由2019Q3的115.85%上升0.24个百分点至116.10%,而货基杠杆率上升3.09个百分点至107.23%。细分来看,中长期纯债型基金和二级债基杠杆率均上升,中长期纯债型基金杠杆率环比上升0.64个百分点,而二级债基杠杆率上升幅度更大,环比上升1.94个百分点。货基中传统型货基和短期理财型货基的杠杆率环比均上升。

货基投资组合的平均剩余期限环比与同比均回落。2019年四季度货基投资组合平均剩余期限为79天,而2019Q3则为80天,环比有所回落,2018Q4平均剩余期限是85天,同比仍回落。

3、债基和货基业绩表现

以1249只债券型基金为样本分析,相比于2019Q3,2019Q4债基净值增长率(中位数)有所下滑。2019Q4净值增长率中位数为1.12%,低于2019Q3。

以379只货币型基金为样本分析,货基收益率环比有所回暖。2019Q4货基7日年化收益率区间均值,下同)中位数为2.44%,相比于2019Q3上升了0.06个百分点,传统型货基和短期理财型货基的收益率亦表现为上升。

4、小结

债券型基金规模续增,增幅扩大,债券类、股票类、现金类资产市值均上升。从资产配置来看,现金和股票的配比上升,债券类资产配比下滑;从配置的具体券种来看,债基配置最多的是金融债,占债券总投资比重的44.38%,配比环比下滑了0.9个百分点,主要是政金债占比下滑。短期融资券、中期票据等信用品的配比环比均上升,而企业债配比环比下滑。货基资金集中度进一步回升,且货基规模环比上升,部分浮动净值型货基亦在年内发行。从资产配置来看,债券类资产和现金类资产的比重均上升,其中债券类资产的占比由39.19%上升至40.37%,现金类资产比重由39.95%上升至40.39%。从配置的具体券种来看,货基中市值占比最大的仍为同业存单,配置比例环比上升。截至2019年末,同业存单市值在货基债券投资市值比重为76.30%,占比环比上升4.54个百分点。除金融债和资产支持证券市值环比正增以外,其他券种如国债、企债、企业短期融资券、中期票据等品种的市值增长率均为负。债基和货基杠杆率受年末因素影响环比均上升。债基杠杆率由2019Q3的115.85%上升0.24个百分点至116.10%,而货基杠杆率上升3.09个百分点至107.23%。货基投资组合的平均剩余期限环比与同比均回落。2019年四季度货基投资组合平均剩余期限为79天,而2019Q3则为80天,环比有所回落,2018Q4平均剩余期限是85天,同比仍回落。业绩表现方面:债基业绩小幅下滑。2019Q4净值增长率中位数为1.12%,低于2019Q3。货基收益率环比有所回暖,2019Q4货基7日年化收益率中位数为2.44%,相比于2019Q3上升了0.06个百分点。

5、风险提示

关注新型冠状病毒疫情发酵导致的市场预期变化以及对信用基本面的影响;此外,需要注意通胀可能超预期对债市造成的压力

期货政策三大猜想—论本轮债市上涨的持续性

如何度量货币政策?——兼论降准的意义

中国特色货币政策道路上的三个里程碑

财政2020年如何提质增效?——从政策看利率债系列之二

是时候讨论下何时降准了

积极的财政政策如何看?2020年往何处?——从政策看利率债系列之一

LPR不降是否还能实现“降低社会融资成本”?

11月信贷为何多增?--兼论地方政府隐性债务置换

MLF“量升价平”化解货币市场“短松长紧”—12月6日MLF操作点评

读易纲行长《坚守币值稳定目标 实施稳健货币政策》一文的感触

难言乐观——对2019年10月工业利润点评

《保险资管新规(征求意见稿)》与《理财新规》间的差异

辩证地看待通胀——读《19年第三季度货币政策执行报告》的体会

MLF缓解了流动性的约束和“两部门决策机制”所带来的问题

如何看待LPR对降低贷款实际利率的作用?

为何9月贷款利率不降反升?

辩证地看待通胀——读《19年第三季度货币政策执行报告》的体会

地方债发行全扫描

三维度评价地方政府综合实力

“僵尸企业”出清,关键是打破“休戚与共”!

从流动性传导的角度理解较低准备金框架

“债务置换”有四种写法,你知道么?

上调准备金利率有助于疏通货币政策传导

隐性债务会不会被兜底?

从政策演变看城投的发展脉络

债券违约后续跟踪之破产重整的新变化

地产企业信用分析框架

当前时点如何看贵州城投债?

2019年城投平台资产整合特点

刻不容缓!288个地级市政府债务全扫描

解码同业业务的兴衰更替

►可转债(邬亮/邵闯)

柳药转债(113563.SH)新券定价报告:广西药品流通龙头,建议积极申购

归来仍是少年,建议积极申购——东财转2(123041.SZ)新券定价报告

可转债估值水平图解(2020-01-10)

光大固收

EBS固收是由光大证券张旭团队运营的公众号~非常感谢您的关注~欢迎与我们交流观点~

张旭(利率):13522568130

本订阅号是光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)固收研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所固收研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所固收研究团队的官方订阅号。

本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告,仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流,其中的资料、意见、预测等,均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。

在任何情况下,本订阅号所载内容不构成任何投资建议,任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任

本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失,光大证券保留追究一切法律责任的权利。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

下一篇 :

评论

留言与评论(共有 0条评论)
验证码: