来源:经济日报
当下,疫情防控工作万分紧迫,牵动着亿万人的心。与此同时,此次疫情对中小企业而言,无论是心理上还是策略上都没有做好有效准备,尤其是现金储备不足。中小微企业不仅是吸纳就业的“主力军”,更是激励创新、带动投资、促进消费的重要“生力军”。因此,在防控疫情的同时,还要助力保护中小企业良好运转,因为这不仅仅会方便人民群众的日常生活,还会有利于稳就业和保民生。
□ 要加大减税和帮扶中小企业的政策力度。适当减免受疫情影响严重行业的增值税,降低相关所得税。对因受疫情影响受损的行业企业,给予一定的补贴。
□ 对于中小企业而言,在当前疫情下,需要挑战极限式地降低成本,内部挖潜,建立内部共识,与员工达成命运共同体,协同员工一起共渡难关。
连日来,新型冠状病毒感染的肺炎疫情牵动着众人心。为了疫情防控,需要避免人口大规模流动和聚集,并由此出台了一系列措施。受各种因素影响,企业复工时间推迟,制造业、房地产、基础建设投资短期内基本停滞,餐饮、旅游、电影、交通运输等行业受到了巨大的冲击。
按照恒大研究院的估算:“电影票房70亿元(市场预测)+餐饮零售5000亿元(假设腰斩)+旅游市场5000亿元(完全冻结),短短7天,仅这3个行业直接经济损失可能超过1万亿元。”可以想象这次疫情对中小企业的影响有多大。在这样严峻的现实面前,中小企业如何渡过?
虽然经历了一年的调整,2019年年底很多中小企业只是“弱企稳”。此次疫情对中小企业而言,无论是心理上还是策略上都没有做好准备,尤其是现金储备不足。在目前疫情防控关键时期,一些中小企业的现金流有可能断裂。
所以,建议在打好疫情防控阻击战的同时,还要打好另一场防控战——保护中小企业防控战。因为这不仅关系人民群众的日常生活,还有利于稳就业和社会稳定。
这场保护中小企业的防控战,需要政府和中小企业一起发力。在特殊时期,政府要发挥主体作用,出台相应的政策和措施,帮助中小企业渡过难关,保持中小企业群体发展的稳定性,从而为恢复经济增长和社会稳定奠定坚实的基础。
2003年“非典”期间,在国家财政政策方面,主要通过税收减免、补助补贴、国债支持3类支持措施,抗击“非典”。在货币政策方面,总体保持稳健,维持流动性合理充裕,通过适当信贷倾斜等方式支持“非典”防控。
借鉴2003年抗击“非典”经验,国家需要及时推出相应的阻击疫情政策。一方面,应加大与疫情相关的投入,包括科学研究、医疗救治、疫情防控物资,更需要加大一线医护人员的补助。
另一方面,需要加大减税和帮扶中小企业的政策力度。适当减免受疫情影响严重行业的增值税,降低相关所得税。对因受疫情影响而受损的行业企业,给予一定的补贴。在兼顾企业和员工的利益,落实员工带薪休假制度同时,由企业合理安排延长假期及推迟复工期间的薪酬支付,减少企业因负担过重出现复工后加大裁员的现象,减免一些需要中小企业负担的费用,降低企业负担。对参与捐赠的企业和个人,给予所得税抵扣。对于企业而言,可以考虑给予特殊时期还本付息延期支持,探讨如何在金融等相关领域给予支持和帮助。
此外,如何尽快恢复生活物资供应,如何平衡疫情防控和经济与生活的恢复,是一个系统工程,也需要政府多维度地展开工作。
对于中小企业而言,在当前疫情下,需要挑战极限式地降低成本,内部挖潜,建立内部共识,与员工达成命运共同体,协同员工共渡难关。企业经营者坚定自己的经营意志力,寻求更多帮助,以及寻求行业间、行业内互助共生,用韧性和坚持克服困难。(本文来源:经济日报 作者:北京大学国发院BiMBA商学院院长 陈春花)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
评论